分类目录
-
最近文章
近期评论
- 王 淑娟 在 802.11ad——您前所未见的最快WiFi解决方案 上的评论
- 李 伟斌 在 【转载】记一次 superblock 损坏导致服务器无法启动的故障修复 上的评论
- 李 伟斌 在 【转帖】树莓派入门之自动登陆及自动运行程序 上的评论
- 李 伟斌 在 【转载】系统状态查询IOSTATE的一些细致分析。 上的评论
- 心的海洋 在 NAT地址转换原理全攻略[转载] 上的评论
文章归档
- 2025 年四月
- 2025 年三月
- 2025 年二月
- 2024 年十月
- 2024 年七月
- 2024 年六月
- 2024 年四月
- 2024 年三月
- 2024 年一月
- 2023 年十二月
- 2023 年九月
- 2023 年八月
- 2023 年五月
- 2023 年二月
- 2022 年十一月
- 2022 年九月
- 2022 年一月
- 2021 年十一月
- 2021 年七月
- 2021 年三月
- 2021 年二月
- 2021 年一月
- 2020 年十二月
- 2020 年十一月
- 2020 年十月
- 2020 年九月
- 2020 年八月
- 2020 年七月
- 2020 年六月
- 2020 年五月
- 2020 年四月
- 2020 年三月
- 2020 年二月
- 2020 年一月
- 2019 年十二月
- 2019 年十一月
- 2019 年九月
- 2018 年七月
- 2018 年四月
- 2018 年三月
- 2017 年十二月
- 2017 年十月
- 2017 年九月
- 2017 年八月
- 2016 年十月
- 2016 年九月
- 2016 年八月
- 2016 年一月
- 2015 年十月
- 2015 年九月
- 2015 年八月
- 2015 年一月
- 2014 年九月
- 2014 年八月
- 2014 年六月
- 2014 年四月
- 2014 年二月
- 2014 年一月
- 2013 年十二月
- 2013 年十一月
- 2013 年九月
- 2013 年八月
- 2013 年七月
- 2013 年六月
- 2013 年五月
- 2013 年四月
- 2013 年三月
- 2013 年二月
- 2013 年一月
- 2012 年十二月
- 2012 年十一月
- 2012 年十月
- 2012 年九月
- 2012 年八月
- 2012 年七月
- 2012 年六月
- 2012 年五月
- 2012 年四月
- 2012 年三月
- 2012 年二月
- 2011 年十二月
- 2011 年十一月
- 2011 年十月
- 2011 年九月
- 2011 年六月
- 2011 年四月
- 2011 年三月
- 2011 年二月
- 2011 年一月
- 2010 年十二月
- 2010 年十一月
- 2010 年十月
- 2010 年九月
- 2010 年八月
- 2010 年六月
- 2010 年五月
- 2007 年九月
- 0 年
Category Archives: 计算机软件
冒烟测试与BVT测试(转)
现实过程中,经常提到冒烟测试与BVT测试,许多人经常并且将其等同,在实际操作应用中,这样做并没有太大问题,而实际两者间是存在区别的。最近反反复复遇到人提问这个问题,在此就该问题发表一下自己的看法,供大家参考:
冒烟测试
关于冒烟测试,起源与微软,和微软一直提倡的每日build有很密切的联系。具体说,冒烟测试就是在每日build建立后,对系统的基本功能进行简单的测试。这种测试强调功能的覆盖率,而不对功能的正确性进行验证。从这一点看和所谓的“接受性(验收)测试(Acceptance Test)”非常相似。不同之处就在于他们执行的频率和被测的版本不同。
冒烟测试一术语源自硬件行业。对一个硬件或硬件组件进行更改或修复后,直接给设备加电。如果没有冒烟,则该组件就通过了测试。类似的如果冒烟测试没有通过,那么这个build也会返回给开发队伍进行修正,测试人员测试的版本必须首先通过冒烟测试的考验。
冒烟测试:
就象生产汽车一样,汽车生产出来以后,首先发动汽车,看汽车能否冒烟,如果能,证明汽车最起码可以开动了。说明完成了最基本的功能。
冒烟测试一般用于每日构建(Nightly build),构建服务器首先从CVS服务器上,下载最新的源代码,然后编译单元测试,运行单元测试通过后,编译可执行文件,可执行文件若可运行,并能执行最基本的功能,则认为通过了冒烟测试,这时,构建服务器会把程序打包成安装文件,然后上传到内部网站,第二天一早,测试人员来了以后,会收到构建服务器发来的邮件提示昨晚是否构建成功。若构建成功,则测试人员进行相关的功能测试。所有这些功能的完成,一般是靠编写脚本完成的,目前比较常用的脚本有TCL,Perl,Python及功能弱弱的批处理。用这些可以完成系统的每日构建。
简单的说,就是先保证系统能跑的起来,不至于让测试工作做到一半突然出现错误导致业务中断。目的就是先通过最基本的测试,如果最基本的测试都有问题,就直接打回开发部了,减少测试部门时间的浪费。
BVT测试
BVT(Build Verification Testing),验证一个软件版本是否符合最基本的要求,是否存在重大问题。
在项目过程中,会产生很多个版本(每天都产生版本),测试组需要对每一个版本都进行一个最简单的验证,以确认u重大的问题,这就是BVT。
如:冒烟测试通过,该版本能够安装运行,但是其中主要功能在该版本中出现了问题,则视为BVT失败。这个时候因与冒烟测试相同的处理方式,尽快反馈给开发组,让其修改,避免因为代码量增多,不容易定位问题。
做BVT可以从如下几方面入手:
1、只验证最主要的功能;
2、提取的测试用例,优先级一定搞,数量一定少,执行时间要短;
BVT的测试用例的数量及筛选可以由整个项目组确定。
对比冒烟测试与BVT测试:
冒烟测试相当于,验证汽车的发动机是否能够发动,而BVT则是在发动机能够发动的基础上,验证是否能跑动、是否能够刹车、能否换挡等基本功能。
所以冒烟测试与BVT本质上还是有差别的,而现实许多项目组操作过程中也没必要区分这么细,可以把二者合二为一,都成为BVT或冒烟。
以上仅本人愚见,希望大家多多交流。
本文出自 “探索之家” 博客,请务必保留此出处http://starpoint.blog.51cto.com/968349/642122
Continue reading
Posted in 软件测试
Leave a comment
场景法使用实例-ATM机取款系统
场景背景描述 1.卡片有效期至2013年07月 2.卡片密码为201306 3.卡片余额为10,000元RMB 4.ATM机余额为7,000元RMB 工作流 测试用例表 表1 – 基本流和备选流的确定 基本流 插卡,验卡,输入金额,验证余额,取款,退卡 备选流1 卡片无效 备选流2 密码无效 备选流3 卡内余额不足 备选流4 机内余额不足 表2 – 确定场景 场景1:成功取款 基本流 场景2:卡片无效 基本流 备选流1 场景3:密码无效 基本流 备选流2 场景4:卡内余额不足 基本流 备选流3 场景5:机内余额不足 基本流 备选流4 表3 – 设计用例 … Continue reading
JavaApplet (转)
http://baike.baidu.com/view/533192.htm Applet可以翻译为小应用程序,Java Applet就是用Java语言编写的这样的一些小应用程序,它们可以直接嵌入到网页中,并能够产生特殊的效果。包含Applet的网页被称为Java-powered页,可以称其为Java支持的网页。 当用户访问这样的网页时, Applet被下载到用户的计算机上执行,但前提是用户使用的是支持Java的网络l浏览器。由于Applet是在用户的计算机上执行的,因此它的执行速度不受网络带宽或者Modem存取速度的限制。用户可以更好地欣赏网页上Applet产生的多媒体效果。 在Java Applet中,可以实现图形绘制,字体和颜色控制,动画和声音的插入,人机交互及网络交流等功能。 Applet还提供了名为抽象窗口工具箱(Abstract Window Toolkit, AWT)的窗口环境开发工具。 AWT利用用户计算机的GUI元素,可以建立标准的图形用户界面,如窗口、按钮、滚动条等等。目前,在网络上有非常多的Applet范例来生动地展现这些功能,读者可以去调阅相应的网页以观看它们的效果。 <BR>Applet的工作原理. 含有Applet的网页的HTML文件代码中部带有<applet> 和</applet>这样一对标记,当支持Java的网络浏览器遇到这对标记时,就将下载相应的小应用程序代码并在本地计算机上执行该Applet。 编辑本段例子 带有一个Applet的主页 <html> <title> An Example Homepage </title> <h1> Welcome to my homepage! </h1> This is an example homepage, you can see an applet in … Continue reading
Posted in 软件测试
Leave a comment